這篇文章真的值得我們好好的省思

 
> 標題:   通膨經濟學、兩萬二、與台灣人大滅絕
>
> 主計處的資料更顯示, 一到七月的經常性薪資比去年同期減少七.一六%, 實質平均薪
> 資縮水六.五%, 雙雙創下史上最大減少幅度, 而且實質平均薪資甚至還退回十三年前
> 的水準, 寫下一九九七年以來的新低紀錄。
>
> 看到這則新聞, 我突然感到一陣不寒而慄。一切的一切在腦中串連起來, 構成了一幅清
> 晰的畫面, 那是有關於政府、資本家、奴隸銀行三位一體是怎麼樣密謀連手坑殺台灣老
> 百性的秘密。過去十三年來, 台灣的經濟有成長嗎?當然有! 平均每年成長也有4%。那
> 怎麼會受薪階級的薪資完全沒有成長呢?很簡單: 所有經濟成長的牛肉全部被資方霸佔
> 了, 不只是這樣, 雇主連一口湯, 都不留給勞工。
>
> 這是怎麼辦到的呢?
>
> 一切的一切, 都是從廣設高中大學開始的。廣設高中大學之後, 資方就說: 「現在大學
> 生這麼多, 不值錢了。」然後就把薪水壓低。對於沒上大學的勞工, 就說「現在大學生
> 這麼多又這麼便宜, 你連大學學歷都沒有, 薪資當然就應該要更低了。」逼得大家只好
> 至少混個大學學歷。
>
> 國外就不是這麼一回事, 因為雇主會看你是哪個學校畢業的, 上不了這些學校的人, 就
> 專心走職業路線磨練技術, 不用讀大學也有不錯的工作機會, 不像台灣的資方的嘴臉,
> 管你哪個大學畢業的, 總之因為大學生多所以就該低薪; 管你技術多好專業多強, 沒大
> 學學位薪水當然應該要比大學生低。
>
> 大學生太多怎麼辦呢?
>
> 這個時候奴隸銀行與霉體聯盟就出來了, 說: 大學生多如狗, 考個碩士, 才是你競爭力
> 的證明。於是大學生又只好一窩蜂考碩士。
>
> 標題: 5成企業優先錄取碩士生。
>
> 再來?碩士滿街走, 怎麼辦呢?這時候資方奴隸銀行加霉體又說話了: 現在是證照的時
> 代。手拿十幾張證照的研究生被當成明星一樣的被報導: 「證照達人XXX,在學期間即很
> 有計劃的報考證照, 現在已經手持十幾張證照, 做好踏入職場的準備了。」然後又是一
> 股考照風潮, 大發利市的, 只有補習班吧。
>
> 到了求職的那天, 企業嘴臉卻是另一套。企業告訴你: 「你所做的一切努力都是垃圾,
> 我們不看這個。現在經濟不景氣我們不用新人。」然後偉大的兩萬二方案就出現了: 政
> 府為了粉飾失業率, 決定拿納稅人的錢補助新鮮人圖利企業, 提供免費勞力給資本家,
> 壓低新鮮人薪資水準到一人兩萬二。 (註: 加上勞健保政府支出可達兩萬六, 資方不只
> 是要不付薪水的免費人力, 他們連勞健保都不願意出, 可見資方有多麼貪得無饜。)
>
> 大學畢業生一人兩萬二, 別嫌低, 這可是政府補助的德政。可憐的新人拼死拼活到了二
> 十四、五歲, 只值兩萬二?兩萬二是要怎樣養活自己, 負擔房租和生活開支, 準備買房
> 子, 成家立業?兩萬二是可以給年輕一代怎麼樣的希望和尊嚴?
>
> 誰還敢生小孩, 怪不得台灣生育率世界最低! 其他先進國家最近越來越擔心人口老化的
> 現象, 因為他們知道這是一個從現在這一秒開始挽回, 都要至少二十年才能看到新鮮勞
> 動力的嚴重問題(我還沒加計找伴侶、做家課和懷孕的時間喔! ) 依照這個趨勢, 繼續
> 給大學畢業生二萬二, 台灣肯定會成為「亡國滅種」的模範國。這算不算是新的台灣奇
> 蹟?
>
> 未來幾年的新鮮人的處境已經可以預測了, 資方一定會說「兩萬二, 公司還要教你東西
> 花很大成本, 我們犧牲已經很大了耶, 你學長姊當年可是政府出錢, 現在公司自行負擔
> 栽培你, 你要珍惜, 知道嗎?還有, 我可先挑明了講啊! 前三個月試用期不支薪, 勞健
> 保可以選擇自費投保, 現在提供這種福利的公司不多了! 」「你不要啊! 那趕快走開,
> 外面還有兩百個國立大學碩士畢業, 手握三十張證照的人搶著要呢?」
>
> 最誇張的是, 兩萬二就已經由納稅人買單, 送給資方免費享用了, 企業還要挑三撿四,
> 非名校資方還不肯要, 台清交成政廠商爆滿。最誇張的就是台大場了, 企業排隊排到繞
> 了台大三圈。我活了這輩子, 從來不知道企業這麼愛台大。奇怪,台大生不是老被企業
> 嫌眼高手低、穩定性低嗎?
>
> 後來我終於懂了, 企業不是不愛台大生, 他們愛的是不敢有野心的台大生;他們不是不
> 愛台大生, 他們愛的是免費的台大生。只要政府補助兩萬二(加勞健保兩萬六), 台大一
> 切的昨非, 通通都變成今是了。當有錢人家的小孩從小就在台北美國學校開party講英
> 文, 高中畢業有一半進長春藤名校人手一張綠卡的時候,中產階級的子弟讀不起台北美
> 國學校, 從小拼死拼活補習, 最多也不過讀個台大,等著他們畢業不過是兩萬二。如果
> 中產階級的父母知道台大畢業的結局是這樣,不知道會不會後悔當年沒把準備死後要留
> 給孩子的房子賣掉, 讓小孩出國讀大學累積競爭力?
>
>
> 喔差點忘了說, 不知道大家還記不記得, 兩萬二之前是什麼?無薪實習, 正夯 你猜對
> 了嗎?當時奴隸銀行配合資方正在進行全面性的洗腦: 「沒薪水沒關係,現在工作難找,
> 卡位學經驗最重要! 」資方收到新人就說: 「我們還要花成本訓練你耶! 」 (意指新人
> 應該付企業學費學習嗎?), 然後等到新人發現升正職無望,公司就再叫下一批肝。
>
> 在台灣當資方真是太幸福了, 薪鮮的肝可以免費、每季更換, 還有奴隸銀行協助製造恐
> 慌氣氛, 畢業生一堆免洗喔!
>
> 目前的最新發展是, 資方聯合奴隸銀行開始坑殺碩士
>
> 今年與去年相比, 各產業的碩士畢業生平均起薪普遍下滑逾5.6%。近1年來, 多達62.9
> %企業不曾錄用碩士畢業生, 遠比1年前(58.3%)高出4.6%; 未來1年招募新人時,
> 64.5%企業直言「不會優先雇用碩士生」。
>
> 真是太血腥了, 當年被捧上天的碩士, 現在被重重摔下。這和主力法人在股市坑殺散戶
> 的養、套、殺手法完全相同。可憐的新鮮人不過是圈柵裡的獵物, 資方拿著奴隸銀行提
> 供的獵槍在後面追趕掃射, 叫你往東就往東, 往西就往西, 叫你死就死。
>
> 說到底, 台灣的廠商那有什麼競爭策略?不過靠的是壓低下面的人的薪水增加收益而
> 已。竹科廠商能賺錢, 靠的就是底下一堆七十萬到百萬年薪的人, 生產力抵得上矽谷年
> 薪折台幣兩百五十萬到四百萬的人而已, 至於價差, 都被大老闆賺走了。台灣真的是資
> 方的天堂, 基本工資很久很久才會以跟不上房價物價的幅度小漲一次。幾乎每年的基本
> 工資協調會, 不過是勞委會配合資方, 和勞方開一個做做樣子的會, 各自表述, 完畢,
> 反正結論會前就已經決定基本工資不調漲。可是今年資方氣焰囂張, 直接對政府嗆聲:
> 「連大拜拜都不准, 資本工資審議會直接停開! 」資方連派個代表和勞方做做樣子開個
> 會都不肯, 真是標準的「誰理你們! 」面孔。 善良的台灣上班族從來也不會想說有什
> 麼體制外的反抗方法, 只是很苦命的在體制內被資方玩弄。
>
> 台灣年輕人最新的反應有兩個, 一是考公職。走到哪雇主都欺負我, 我就回頭欺負一個
> 最弱的雇主, 也就是政府。反正考上了, 就鐵飯碗抱一輩子, 起薪也不低,從此再也不
> 會被民間企業欺負了, 一生過著幸福快樂的日子(真的嗎?)。至於菁英拼命成為公務
> 員, 也就是稅金的消耗者, 而不是在民間生產的納稅人, 國家整體經濟生產力降低, 財
> 政缺口擴大, (制定兩萬二政策的公務員總不會讓六職等薪水變兩萬二吧?) 三十年後
> 公務員還領不領得到退休金, 沒有人知道。
>
> 另一個新鮮人做的事就是在幾乎沒什麼工作經驗的情況下創業。網拍、網站、小店是最
> 常見的。可是這些創業的人, 與其說他們想當老闆, 不如說他們不想當夥計; 與其說他
> 們想為自己工作, 不如說他們不想為別人工作。問題是, 除非是一人公司, 不然你當老
> 闆, 總也要別人為你工作吧?可惜的是, 這些年輕創業家從當老闆的第一天開始, 就從
> 苦媳婦變成了惡婆婆: 「現在大學生只值兩萬二耶,創業資金很寶貴不能隨便花, 啊你
> 不是老闆不會懂啦! 」於是他們從創業第一天起, 就搖身一變成了壓搾勞方的資方一
> 員, 繼續這無盡的壓搾輪迴。無充份技術經驗就創業的問題在, 不容易成功, 也就是
> 說, 不容易對經濟產生正面貢獻。但姑且不論成敗, 在一個人從勞方轉到資方之後, 他
> 的所得稅計算法就已經變成資方。
>
> 台灣的稅法非常有利資方而不利受薪階級, 隨著小老闆越來越多,政府稅收減少財政缺
> 口擴大, 政府一定會想辦法從薪水階級, 或是從薪水階級的後代子孫身上搶錢, 招數不
> 外乎變相加稅、大量舉債,狂開罰單,直到搞到所有人都活不下去為止。之後是怎樣呢?
> 全民擺攤只賣給幾個親戚朋友嗎?還是全民跑業務把人情都用盡讓財團賺飽就失業餓死
> 路邊?隨著具有生產力的工作者不斷離開台灣, 最後留下來負擔一切的薪資階級搞不好
> 月薪兩萬二, 每個月交的罰單和稅金合計一萬一。
>
> 政府偉大的兩萬二政策你覺得已經夠慘了嗎?還早哩。政府最新的花招是: 以拉高資產
> 價格來創造讓老百姓痛苦、資本家爽歪歪的虛幻經濟成長。很多人不知道的是, 通膨是
> 可以造成經濟成長的。
>
> 比方說, 如果本來早上吃個總匯三明治加奶茶50元; 中午和晚上各吃一個75元便當, 那
> 一天的GDP就是 50+75+75=200; 萬一便當漲到100, 一天吃兩個GDP也是200。問題是,
> 本來能吃三餐的錢, 現在只能吃得起兩餐了, 這樣是好還是壞?萬一中間你忍不住, 買
> 了個32元的包子(包子也漲到32元了! ), 那一天的GDP就變成了232, 而經濟成長率就是
> 232/200-1=16%, 大陸經濟成長率保8%算什麼呢?我們這邊經濟成長率可是16%,足足兩
> 倍呢! 問題是從200可以吃三餐變成232只能只兩餐半, 你是變幸福了?還是變痛苦了?
> 經濟成長率16%, 你是變有錢了, 還是變窮了?
>
> 注意! 重點不在GDP
>
> 政府學習中國大陸, 追求經濟成長率不顧人民生活, 不斷進行擴大內需, 提升貨幣供給
> 的結果, 就是造成社會的兩極化現象。也就是只有擴大內需相關行業, 比方說房地產
> 業、證券業有在成長, 其他行業實質衰退。中國大陸的實施的經驗是,佔三分一的房地
> 產、公共建設相關與證券業成長24%~30%, 佔三分二其他行業成長0%, 所以平均可以成
> 長8%~10%, 但是對三分之二的人民來講, 收入完全跟不上資產膨脹的速度, 實質上是越
> 來越窮, 越活越沒希望。
>
> 台灣政府有樣學樣, 結果是: 不但總體經濟沒有成長6%, 反而是負4%。佔三分一的政府
> 支出與房地產、證券業、與其他擴大內需資產泡沫行業成長10%, 其他三分之二的庶民
> 經濟反而是負11%, 也就是政府直接造成廣大基層老百姓活受到經濟蕭條的衝擊。鄉親
> 哪, 接丟洗中國進口也GDP工程啦! 未來ECFA再實施, 台灣經濟兩極化的程度一定會更
> 惡化, 變得越來越像中國。 ECFA既得利益集團的成長可能是30%, 總體經濟結束衰退變
> 成0%成長, 但影響廣大老百姓生活庶民經濟嚴重衰退達15%, 失業率也達到超過10%的驚
> 人水準。不管大老闆因為ECFA賺了多少錢, 只要你失業了, 對你來說經濟衰退就是
> 100%。 ECFA實施之後, 台灣至少有50萬人失業, 經濟衰退100%。 (有人相信ECFA增加
> 的就業會比造成的失業多嗎?把政府估計的增加25萬人就業乘以2來估計ECFA造成的失
> 業人數, 應該是非常保守。)
>
> 最過份的是, 靠著運用壓低利率並且拉高物價再運用媒體恐嚇「錢存在銀行利息會跟不
> 上通貨膨脹, 錢會貶值喔! 」, 政府非常有效的把辛苦打拼儲蓄的中產階級的錢從銀行
> 逼出來, 一起投入了股市和房市的泡沫之中, 把中產階級的畢生心血大把大把的轉移到
> 上市公司和房地產商手上。至於中產階級辛苦一輩子存下來的老本會不會化為泡沫, 老
> 了會不會餓死沒地方住沒錢看病, 政府不管, 後代子孫背不背的起巨額債務, 政府不在
> 乎。
>
> 接丟洗中國進口GDP工程也精神啦!
>
> 可憐的的台灣人民, 在政府、資本家、與奴隸銀行的三面夾殺之下, 走上了自我滅絕的
> 道路。台灣在2009年, 悲登世界上生育率最低的國家, 平均每個婦女只生一個孩子。大
> 家還記得生育率要達到2.2個孩子才能夠維持人口吧?我們暫時不管小數點。只生一個
> 孩子, 就表示每隔一代, 人口就減少一半。生育率1, 就表示下一代生育率要4, 每個婦
> 女要生4個孩子, 這一代減少的人口才拉得回來。生4個怎麼可能呢?要照顧4個孩子,
> 夫妻一方不就沒法工作?現在薪水這麼低, 不雙薪哪養得起?
>
> 生育率低, 表示生活費太高, 房價太貴, 教育支出太貴, 大家沒有能力生孩子;生育率
> 低, 表示台灣人民覺得自己已經活在一個悲慘的世界裡了, 不希望多帶一個生命來到這
> 悲慘世界受苦。
>
> 而政府高官和有錢人完全對中產階級死活不聞不問, 他們的小孩, 從小是住在豪宅裡,
> 長大, 讀的是台北美國學校, 然後出國讀學費超貴的名牌大學, 畢業後,在全世界領的
> 都是global pay, 回台灣, 就是準備要接班的, 從外商找來的ABC洋和尚都是global
> pay再加三成起跳。
>
> 台灣的兩萬二奴隸, 不過只是他們的公司的鮮肝來源, 管你拼死拼活到建中北一女, 只
> 要是待在台灣, 最差和最好的命運,也不過就是當台北美國學校校友的小奴隸、還是大
> 奴隸。人口越來越少, 薪水越來越低, 房子越蓋越多越來越貴, 是要給鬼住嗎?最後的
> 結局一定是房市崩盤, 被誘騙進房市的中產階級手中只有不值錢的房子和付不起的房屋
> 貸款。一輩子, 就毀在政府與財團聯手設計的房市泡沫裡。資本家完全不痛不癢, 因為
> 他們住在只漲不跌一坪上看兩百萬的幾億元豪宅裡。兩萬二繼續實施下去, 基層勞工終
> 究會發現他們拼死拼活不過是條狗, 沒有明天的狗。最後, 基層勞工只願意付出價值兩
> 萬二的勞力, 剩下的, 就是在上班的時候玩開心農場, 追求窮人僅有的生命的歡愉。下
> 班之後, 把全部心力放在準備創業、考公職, 或是準備出國。員工毫無向心力, 企業真
> 的能夠有國際競爭力?我懷疑。 You get what you pay, 領多少錢, 做多少事, 就是
> 經濟學最簡單的道理。
>
> 目前最新的趨勢是, 聰明的高中生, 未來經濟體系當中的知識工作者, 很早就計劃要出
> 國。因為他們都知道, 在台灣進入職場, 就是兩萬二。而律師、醫師、會計師、教授,
> 已經有小孩的人, 都知道絕對不可以讓小孩在台灣的基層工作, 即使那是一份所謂的專
> 業工作也不值得。因為兩萬二, 會使得企業因為有免洗的人力而讓新人做一大堆無意
> 義, 沒有辦法累積國際競爭優勢工作。要新鮮人做一小時連10塊錢價值都不到的事, 沒
> 關係, 反正政府拿薪資階級繳的稅買單。而國外因為薪資高, 雇主會時時刻刻問自己叫
> 勞工做這件事, 值不值得所付出的高時薪, 而使得在國外的基層專業人員的經驗不斷累
> 積。結果就是在台灣五年經驗還抵不上國外一年經驗。在台灣踏入職場, 就是準備要在
> 國際舞台上被淘汰,永世不得超生。
>
> 對政府來說, 這世界上再也沒有更容易的統治方式了。
> 一、和財團勾結;
> 二、想辦法讓中產階級為生活而奔忙;
> 三、讓基層勞工每天活著都只為了求下一口飯吃, 沒有力氣關心政治。
> 人民有多痛苦政府都覺得沒關係, 反正只要選舉一到, 再政策收買一下, 拿政策消費券
> 騙一騙就行了。
>
> 可是有多少行業和是依賴著中產階級生存的呢?就拿計程車來說好了。搭計程車,是標
> 準中產階級的行為。有錢人坐的是幾百萬的名車, 附加司機接送, 偷情時才自己開, 而
> 窮人搭公車騎機車。現在計程車殺價從八折、七折、到五折, 原因是什麼?很簡單啊,
> 中產階級變窮了, 每一分錢都要計較, 計程車錢就被節省下來了。乘客越來越少, 失業
> 開計程車的人越來越多, 供過於求, 最後只好殺價競爭。運將都已經快要活不下去了,
> 政府除了任由中油前三季大賺兩百多億, 還不檢討油價機制之外, (去年國際油價140
> 時, 台灣95每公升34元, 最近國際油價78元時,台灣95每公升30元; 國際油價降44%, 台
> 灣95只降11%, 這是什麼樣的公式?) 還要課能源稅?政府這樣做不是擺明要運將通通
> 去死嗎?我真的很擔心, 運將現在一天開十二小時的車才能賺三四萬塊過活, 以後會不
> 會要開十六小時才能賺兩萬多塊?大家真的要衷心祈禱, 未來最好不要發生因為沒錢保
> 養車子或是過勞, 而發生運將開到一半死在路邊的重大交通事故。而政府顯然是棺材本
> 也不想留給運將, 罰單越開越兇, 補足對有錢人減收遺產稅和贈與稅所造成的財政缺
> 口。
>
> 依目前台灣人血脈斷絕的速度, 可能再過幾百年, 地球上就看不到台灣人了。在那之
> 前, 在政府、資本家和奴隸銀行的合作獵殺之下, 以兩萬二、通膨經濟學為刀俎, 台灣
> 人大滅絕正式開始。
>
>
創作者介紹

Tracy's Talk 另一種演奏

tracy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • wcn288583163
  • hi 喜歡喔
  • puc2968427st
  • 推..推..推..謝謝分享!
找更多相關文章與討論